买卖合同纠纷 （2016）粤03民终11750号
裁判要旨
本案一审庭审期间，上诉人对被上诉人的全部诉讼请求及包括对账单在内的全部证据均予以确认，仅以其经济不景气为由，提出希望分期支付货款的抗辩。故上诉人在二审期间提出的与原审答辩意见、质证意见相矛盾的主张，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3234元，由上诉人深圳市博宇朗光电有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李凤麟审 判 员 刘欢飞代理审判员 谢冰羚二〇一六年七月二十一日书 记 员 刘慎杰
摘要
本案一审庭审期间，上诉人对被上诉人的全部诉讼请求及包括对账单在内的全部证据均予以确认，仅以其经济不景气为由，提出希望分期支付货款的抗辩。故上诉人在二审期间提出的与原审答辩意见、质证意见相矛盾的主张，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3234元，由上诉人深圳市博宇朗光电有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李凤麟审 判 员 刘欢飞代理审判员 谢冰羚二〇一六年七月二十一日书 记 员 刘慎杰
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11750号上诉人（原审被告）深圳市博宇朗光电有限公司。法定代表人李桂波。委托代理人张文，广东时文律师事务所律师。委托代理人薛献锋，广东时文律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）东莞亿润电子制品有限公司。法定代表人林胜雄。委托代理人石向卫，广东国悦律师事务所律师。上诉人深圳市博宇朗光电有限公司因与被上诉人东莞亿润电子制品有限公司买卖……