离婚纠纷 (2015)保民二终字第1383号
裁判要旨
双方对于上诉人给付被上诉人5万元现金,部分用于置办结婚用品这一事实均予认可,但双方对于实际用于置办结婚用品的开销数额不能达成一致,且上诉人未提交给付彩礼导致生活困难的任何证据,故原判对上诉人称该5万元全部属于彩礼应全额返还的主张未予支持,并无不当。上诉人亦未提交任何证据证实原审存在程序违法之处。故上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人何某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 李国庆代理审判员 全旭春二〇一五年十一月二十四日书 记 员 董 丽 来源:
摘要
双方对于上诉人给付被上诉人5万元现金,部分用于置办结婚用品这一事实均予认可,但双方对于实际用于置办结婚用品的开销数额不能达成一致,且上诉人未提交给付彩礼导致生活困难的任何证据,故原判对上诉人称该5万元全部属于彩礼应全额返还的主张未予支持,并无不当。上诉人亦未提交任何证据证实原审存在程序违法之处。故上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人何某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 李国庆代理审判员 全旭春二〇一五年十一月二十四日书 记 员 董
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第1383号上诉人(原审原告)何某。被上诉人(原审被告)周某。上诉人何某因离婚纠纷一案,不服河北省高碑店市人民法院(2015)高民初字第9173号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人何某、被上诉人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,原、被告系通过QQ聊天的方式相识,后经中间人介绍,双方于……