民间借贷纠纷 （2019）黔23民终1294号

陈正林与祁应华之间系因陈正林受祁应华口头委托协调职业病就诊和赔偿相关事宜而由祁应华出具借条，双方之间并未产生事实上的民间借贷法律关系，对此法院予以确认。陈正林以民间借贷纠纷起诉，本案查明的事实并非民间借贷法律关系，其产生纠纷是与委托有关的法律关系，与陈正林起诉的法律关系不一致，在诉讼中，法院依法向陈正林对是否变更诉讼请求进行释明，陈正林在指定期限内未予变更。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”之规定，陈正林的起诉请求，没有民间借贷的法律事实和法律依据，也无其他证据予以证实双方之间存在民间借贷关系，故法

陈正林与祁应华之间系因陈正林受祁应华口头委托协调职业病就诊和赔偿相关事宜而由祁应华出具借条，双方之间并未产生事实上的民间借贷法律关系，对此法院予以确认。陈正林以民间借贷纠纷起诉，本案查明的事实并非民间借贷法律关系，其产生纠纷是与委托有关的法律关系，与陈正林起诉的法律关系不一致，在诉讼中，法院依法向陈正林对是否变更诉讼请求进行释明，陈正林在指定期限内未予变更。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1294号 上诉人（原审原告）：陈正林，男，1963年4月7日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：祁应华，男，1963年9月18日生，汉族，文盲，农民，贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿工人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张登云，贵州省兴义市猪场坪乡法律服务所法律工作者。……