（2016）津02行终351号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十四条第二款之规定，被告具有对原告的政府信息公开申请进行答复的法定职责。本案中，原告向被告申请公开的信息为“杨贵亮苑庄村3区4排6号房屋，自1988年申请建房至2011年整合拆迁所有档案信息。”被告在法定期限内作出予以公开告知书并向原告公开了所申请的信息。被告已依法履行了政府信息公开条例所规定的职责。现原告认为，被告对其公开的房屋信息只是部分信息，并隐瞒了相关事实的主张无事实根据，故对原告的诉讼请求不予支持，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨贵亮、张淑珍的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。原审法院判决后，上诉人杨贵亮、张淑珍不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审；案件受理费由被上诉人承担。理由是：被上诉人给二上诉人公开的部分房屋档案信息，其中只有建房表、建房许可证及一份没有制作人、调查人和所有人签字署名的房屋情况调查表，然而在2014年拆迁整合的时候该房屋没有原因的被划走了70多平方米，被上诉人提供的房屋档案中没有任何记载和说明，被上诉人虚假制造了所有房屋档案，隐瞒了房屋信息的全部事实。

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十四条第二款之规定，被告具有对原告的政府信息公开申请进行答复的法定职责。本案中，原告向被告申请公开的信息为“杨贵亮苑庄村3区4排6号房屋，自1988年申请建房至2011年整合拆迁所有档案信息。”被告在法定期限内作出予以公开告知书并向原告公开了所申请的信息。被告已依法履行了政府信息公开条例所规定的职责。现原告认为，被告对其公开的房屋信息只是部分信息，并隐瞒了相关事实的主张无事实根据，故对原告的诉讼请求不予支持，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨贵亮、张淑珍的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。原审法院判决后

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津02行终351号上诉人（原审原告）杨贵亮。委托代理人张淑珍（系杨贵亮之妻），1961年5月8日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇南洋村大闸下**号，现住天津市津南区咸水沽镇博雅时尚2-1-201。委托代理人陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。上诉人（原审原告）张淑珍。委托代理人陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市津南区咸水……