买卖合同纠纷 （2015）巴民一终字第68号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，上诉人吴润生在答辩期间内并未对管辖提出异议，故应视为受诉人民法院对审理本案有管辖权，其以原审法院对该案没有管辖权的上诉理由，本院不予支持。诉讼中上诉人吴润生对2012年9月8日给被上诉人赵志出具欠条不持异议，其称之后又给被上诉人赵志送过一车砖，但未提供相应证据予以证实，被上诉人赵志对此又不予认可，其以又给被上诉人赵志送过一车砖，应予核减欠款的主张，因无证据支持，本院不予采信。二审庭审中，被上诉人赵志虽对上诉人吴润生给付400元运费予以认可，但本案解决的是基于买卖合同法律关系因履行不能而导致返还货款的民事法律行为，加之原审对此400元运费未进行实体审理，且被上诉人赵志认为与本案无关，不同意在本案中核减。本院对此请求不予调整，其可另行主张。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴润生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛爱萍代理审判员　　

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，上诉人吴润生在答辩期间内并未对管辖提出异议，故应视为受诉人民法院对审理本案有管辖权，其以原审法院对该案没有管辖权的上诉理由，本院不予支持。诉讼中上诉人吴润生对2012年9月8日给被上诉人赵志出具欠条不持异议，其称之后又给被上诉人赵志送过一车砖，但未提供相应证据予以证实，被上诉人赵志对此又不予认可，其以又给被上诉人赵志送过一车砖，应予核减欠款的主张，因无证据支持，本院不予采信。二审庭审中，被上诉人赵志虽对上诉人吴润生给付400元运费予以认可，但本案解决的是基于买卖合同法律

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第68号上诉人（原审被告）吴润生，男，1957年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）赵志，男，1965年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。上诉人吴润生为与被上诉人赵志买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2014）杭民初字第1223号民事判决，向本院提起上诉……