定作合同纠纷 （2017）辽12民终899号

先科公司与自来水公司签订的四份《工矿产品订销（货）合同》及补充合同合法有效，依法予以保护。因先科公司与自来水公司签订的合同中有汇款账号、开户行及收款单位，应视为货款给付方式，并且自来水公司已经按此付款方式给先科公司付款。第三人丁玉明虽是委托代理人，但先科公司没有授权第三人丁玉明接收货款；且没有证据证明三张支票根记载的款项系支付先科公司的货款，也无证据证明13万元已付给丁玉明，故对自来水公司主张合同货款已付清一节不予支持。至于合同款数额应以实际发生，双方认可的数额为准，先科公司按此数额开具了增值税发票，自来水公司也未提异议，故合同标的额应为29.66万元。综上所述，自来水公司应承担给付先科公司货款的责任，法院对先科公司的诉讼请求予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条一款、第二百六十三条一款之规定，判决如下：丹东市自来水总公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付开原先科冶金起重机器有限责任公司货款13万元及利息（按银行同期贷款利率计算，从2015年8月18日起至本判决确定的给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定

先科公司与自来水公司签订的四份《工矿产品订销（货）合同》及补充合同合法有效，依法予以保护。因先科公司与自来水公司签订的合同中有汇款账号、开户行及收款单位，应视为货款给付方式，并且自来水公司已经按此付款方式给先科公司付款。第三人丁玉明虽是委托代理人，但先科公司没有授权第三人丁玉明接收货款；且没有证据证明三张支票根记载的款项系支付先科公司的货款，也无证据证明13万元已付给丁玉明，故对自来水公司主张合同货款已付清一节不予支持。至于合同款数额应以实际发生，双方认可的数额为准，先科公司按此数额开具了增值税发票，自来水公司也未提异议，故合同标的额应为29.66万元。综上所述，自来水公司应承担给付先科公司货

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终899号上诉人（原审被告）：丹东市自来水总公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街**号。法定代表人：孟凡平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜勇，系辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:开原先科冶金起重机器有限责任公司。住所地：开原市业民镇。法定代表人：李英军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李义春，该公司副经理。被上诉人（……