（2013）淄民一终字第468号

原告提供被告乔路斌于2009年11月11日出具的借条一份及2006年6月8日出具的借条复印件一份，主张自己于2006年6月之前累计向被告出借现金1040000.00元，被告偿还部分借款后，尚欠原告借款730000.00元。但原告在多次开庭过程中均未提供向被告交付借款的证据。被告乔路斌对借条的真实性无异议，但主张借条涉及的借款是华润印染厂出借给山东奥凯化工有限公司的，由于山东奥凯化工有限公司无法清偿上述借款，自己遂向原告之夫侯磊（系华润印染厂财务人员）出具了上述借条，自己与原告之间不存在借贷关系，自己所偿还的前后共计310000.00元现金也是用来偿还华润印染厂的借款，与原告无关。依据我国《合同法》的规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。由于原告未能提供证据证实自己已经向被告交付了借款本金。因此，原告要求被告乔路斌偿还借款730000.00元的诉讼请求，于法无据，不予支持。由于原告不能证实自己确已向被告乔路斌交付了借款本金，因此，原告要求被告高红云作为被告乔路斌的配偶对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十

原告提供被告乔路斌于2009年11月11日出具的借条一份及2006年6月8日出具的借条复印件一份，主张自己于2006年6月之前累计向被告出借现金1040000.00元，被告偿还部分借款后，尚欠原告借款730000.00元。但原告在多次开庭过程中均未提供向被告交付借款的证据。被告乔路斌对借条的真实性无异议，但主张借条涉及的借款是华润印染厂出借给山东奥凯化工有限公司的，由于山东奥凯化工有限公司无法清偿上述借款，自己遂向原告之夫侯磊（系华润印染厂财务人员）出具了上述借条，自己与原告之间不存在借贷关系，自己所偿还的前后共计310000.00元现金也是用来偿还华润印染厂的借款，与原告无关。依据我国《合同

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一终字第468号上诉人（原审原告）：常杰，女，汉族，农民。委托代理人：郭君，山东国君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔路斌，男，汉族，中国农业银行股份有限公司淄博市分行职工。被上诉人（原审被告）：高红云，女，汉族，无业。系被上诉人乔路斌之妻。委托代理人：乔路斌，男，汉族，中国农业银行股份有限公司淄博市分行职工。上诉人常杰因民间借贷纠纷……