民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第850号

民间的合法借贷关系应受法律保护。被告吕小燕尚欠原告周银昆借款人民币23.5万元的事实清楚，现原告要求被告吕小燕偿还借款本金23.5万元及利息（从2009年6月16日起计算）于法相符，应予支持。但其中11万元的利息应按约定2％计算，4万元的利息按约定1.5计算，8.5万元的利息因双方未约定，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。由于上述债务是被告吕小燕与谢恺民在夫妻关系存续期间所负，被告吕小燕、谢恺民未提供证据证明该债务系被告吕小燕个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告谢恺民对夫妻共同债务负有连带清偿责任。原告称2008年9月6日出具的金额为9万元的借条是对以前几张到期借条重新出具的，现其要求被告吕小燕支付2007年8月3日的5万元（还款日期为2008年3月）及2008年1月16日的2万元（还款日期为2008年4月16日）无事实依据，不予支持。另，原告诉请要求被告谢烈对上述款项承担连带清偿责任缺乏相应的事实和法律依据，应予驳回。被告吕小燕、谢恺民、谢烈经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、

民间的合法借贷关系应受法律保护。被告吕小燕尚欠原告周银昆借款人民币23.5万元的事实清楚，现原告要求被告吕小燕偿还借款本金23.5万元及利息（从2009年6月16日起计算）于法相符，应予支持。但其中11万元的利息应按约定2％计算，4万元的利息按约定1.5计算，8.5万元的利息因双方未约定，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。由于上述债务是被告吕小燕与谢恺民在夫妻关系存续期间所负，被告吕小燕、谢恺民未提供证据证明该债务系被告吕小燕个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告谢恺民对夫妻共同债务负有连带清偿责任。原告称2008年9月6日出具的金额为9万元的借条是对以前几张到期借

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第850号上诉人（原审原告）：周银昆。委托代理人：张志国。被上诉人（原审被告）：吕小燕。被上诉人（原审被告）：谢恺民。原审被告：谢烈。上诉人周银昆与被上诉人吕小燕、谢恺民、原审被告谢烈民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2010）温鹿商初字第1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月14日受理后，依法组成由审判员……