诈骗 （2017）豫05刑终91号

被告人钱玉伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物合计1341950元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人钱玉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人钱玉伟退赔被害人王某人民币三十六万零九百五十元，退赔刘某人民币九十八万一千元。上诉人钱玉伟的上诉理由及辩护人的辩护意见：原审判决认定钱玉伟虚构做汽车租赁生意、隐瞒放高利贷的证据不足，钱玉伟与王某、刘某之间是民间借贷关系，不构成诈骗。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人钱玉伟及其辩护人所持“钱玉伟与王某、刘某之间是民间借贷关系，原审判决认定钱玉伟虚构做汽车租赁生意、隐瞒放高利贷的证据不足，钱玉伟的行为不构成诈骗”的上诉理由及辩护意见，经查，被害人王某、刘某陈述，证人姜某、孙某、李某1、佘某等人证言等证据，证明被告人钱玉伟以非法占有为目的，虚构其要和王某、刘某在浙江省长兴县共同投资做汽车租赁生意的事实，骗取被害人王某、刘某信任，获得二人投资款后，在没

被告人钱玉伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物合计1341950元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人钱玉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人钱玉伟退赔被害人王某人民币三十六万零九百五十元，退赔刘某人民币九十八万一千元。上诉人钱玉伟的上诉理由及辩护人的辩护意见：原审判决认定钱玉伟虚构做汽车租赁生意、隐瞒放高利贷的证据不足，钱玉伟与王某、刘某之间是民间借贷关系，不构成诈骗。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑终91号原公诉机关安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱玉伟，男，1974年5月18日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。辩护人郭新军，河南安易律师事务所律师。安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人钱玉伟犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作……