民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6315号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的合同，受法律保护。尹涛作为借款人向刘伟借款人民币15000元，有尹涛出具的借条并有证人出庭作证证实借款已交付，事实清楚，该民间借贷法律关系真实、合法、有效。债务应当清偿，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，尹涛作为借款人应当继续履行合同义务，返还借款并支付利息，清偿债务。 综上所述，刘伟请求尹涛返还借款本息的诉求理由正当，一审法院依法予以支持。尹涛提供的两名证人与尹涛具有亲属关系，且证人证言的效力低于书证，因此一审法院对于尹涛的抗辩主张无法予以采信，尹涛应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：尹涛于本判决生效之日起五日内返还刘伟借款本金人民币15000元、逾期利息5400元（以本金15000元为基数

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的合同，受法律保护。尹涛作为借款人向刘伟借款人民币15000元，有尹涛出具的借条并有证人出庭作证证实借款已交付，事实清楚，该民间借贷法律关系真实、合法、有效。债务应当清偿，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，尹涛作为借款人应当继续履行合同义务，返还借款并支付利息，清偿债务。 综上所述，刘伟请求尹涛返还借款本息的诉求理由正当，一审法院依法予以支持。尹涛提供的两名证人与尹涛具有亲属关系，且证人证言的效力低于书证，因此一审法院对于尹涛的抗辩主张无法予以采信

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6315号 上诉人（原审被告）：尹涛，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人尹涛因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案……