买卖合同纠纷 （2014）卫民终字第241号

牛金栋、牛旭出具的欠条上载明“欠付清水砖厂砖款33.50万元”，焦清水、牛金栋均认可冯润平向牛金栋供应的砖是冯润平为清水机砖厂销售，故该笔债权应由清水机砖厂享有。清水机砖厂在工商注册登记为焦清水个人经营，但二审庭审中焦清水又陈述清水机砖厂系焦清水、冯润平、丁某某三人合伙开办，故清水机砖厂的债权应由各合伙人共同享有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条规定：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书”。原清水机砖厂合伙人丁某某于2012年年底退出合伙，并对合伙出资、债权债务已结算。焦清水与冯润平于2014年1月散伙，但因双方均未提交合伙组织已进行清算的证据，该笔债权仍应由焦清水与冯润平共同共有。焦清水以《清帐协议》上手写添加的“外欠款由焦清水收回”为由主张该笔债权为个人债权，但冯润平否认系冯润平书写，焦清水亦未提交其他证据相印证，故焦清水以此内容主张该笔债权为个人债权证据不足，原审法院对该基本事实认定不清。综上，依照《中华

牛金栋、牛旭出具的欠条上载明“欠付清水砖厂砖款33.50万元”，焦清水、牛金栋均认可冯润平向牛金栋供应的砖是冯润平为清水机砖厂销售，故该笔债权应由清水机砖厂享有。清水机砖厂在工商注册登记为焦清水个人经营，但二审庭审中焦清水又陈述清水机砖厂系焦清水、冯润平、丁某某三人合伙开办，故清水机砖厂的债权应由各合伙人共同享有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条规定：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书”。原清水机砖厂合伙人丁某某于2

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫民终字第241号上诉人（原审被告）牛金栋，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人张学贤，宁夏鸣钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦清水，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师。原审被告牛旭，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系牛金栋儿子。原审第三人冯润平，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头……