保险人代位求偿权纠纷 （2019）川01民终14739号

郄建莉并非旅行社责任险的保险合同的当事人，根据合同相对性原理，其无权要求保险公司直接赔偿，因此，对郄建莉要求上述太平财险广东分公司、人保成都分公司在旅行社责任险的承保范围内承担赔偿责任的主张，不予支持。……”，并判决广东中青旅、巴蜀旅行社、富临长运公司连带赔偿郄建莉各项损失共计1419536.72元。后，郄建莉、广东中青旅、巴蜀旅行社不服该一审判决，向太原市中级人民法院提起上诉。太原市中级人民法院于2017年6月9日作出了驳回上诉，维持原判的（2017）晋01民终712号《民事判决书》。 2017年9月29日、2017年11月22日，富临长运公司分别被太原市迎泽区人民法院强制执行50000元、550000元。 2017年11月20日，广东中青旅被太原市迎泽区人民法院强制执行570000元。 3、2015年8月15日，马爱珍出具《借条》，载明：“现借到富临长运公司旅游客运分公司周后伟现金15000元。” 2016年5月3日，马爱珍（甲方）与广州樊文花企业管理有限公司（乙方1）、广东中青旅（乙方2）、巴蜀旅行社（乙方3）及富临长运公司旅游客运分公司（乙方4）签订

郄建莉并非旅行社责任险的保险合同的当事人，根据合同相对性原理，其无权要求保险公司直接赔偿，因此，对郄建莉要求上述太平财险广东分公司、人保成都分公司在旅行社责任险的承保范围内承担赔偿责任的主张，不予支持。……”，并判决广东中青旅、巴蜀旅行社、富临长运公司连带赔偿郄建莉各项损失共计1419536.72元。后，郄建莉、广东中青旅、巴蜀旅行社不服该一审判决，向太原市中级人民法院提起上诉。太原市中级人民法院于2017年6月9日作出了驳回上诉，维持原判的（2017）晋01民终712号《民事判决书》。 2017年9月29日、2017年11月22日，富临长运公司分别被太原市迎泽区人

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14739号 上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都富临长运集团有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号……