建设工程施工合同纠纷 （2021）赣03民终23号

本案争议的焦点在于徐张健与雷莉萍之间是建筑工程施工合同关系还是委托代理关系。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同，而委托代理是指代理人在代理权限内以被代理人或自己的名义实施民事行为，被代理人对代理人的代理行为直接或间接承担民事责任的制度。本案审理过程中，雷莉萍除提交了一审法院依法不予认定的武功山道境国际体育小镇（一期）项目的工程承包合同外，未提供其他任何证据佐证上海东海华庆工程有限公司系案涉项目的承包人及其本人为受该公司委托的外聘管理人员，因此，对其关于案涉项目以上海东海华庆工程有限公司的名义从事民事法律行为，并由该公司承担民事法律后果，相关费用需向该公司核报的辩解意见不予采纳。同时，本案中除徐张健提供的工程结算单及欠条证明双方之间的法律关系外，雷莉萍并未提交任何足以证明其与徐张健之间系委托代理关系的证据，而工程结算单约定的亦是原、雷莉萍双方对案涉项目施工价款的结算。综上所述，徐张健与雷莉萍之间显然是建筑工程施工合同关系，而非委托代理关系，双方未签订书面合同并不影响事实上的建设工程施工合同成立，尽管该合同因双方无相关资质违反法律的强制性规定而无效，但不影响按工

本案争议的焦点在于徐张健与雷莉萍之间是建筑工程施工合同关系还是委托代理关系。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同，而委托代理是指代理人在代理权限内以被代理人或自己的名义实施民事行为，被代理人对代理人的代理行为直接或间接承担民事责任的制度。本案审理过程中，雷莉萍除提交了一审法院依法不予认定的武功山道境国际体育小镇（一期）项目的工程承包合同外，未提供其他任何证据佐证上海东海华庆工程有限公司系案涉项目的承包人及其本人为受该公司委托的外聘管理人员，因此，对其关于案涉项目以上海东海华庆工程有限公司的名义从事民事法律行为，并由该公司承担民事法律后果，相关费用需向该公司核报的辩解意

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣03民终23号上诉人（原审被告）：雷莉萍，女，汉族，1977年12月28日生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：余少华，江西玉峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐张健，男，汉族，1974年11月12日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，上海正源（南通）律师事务所律师。上诉人雷莉……