民间借贷纠纷 （2016）鲁08民申96号

济宁旺盛化工有限公司向田某甲借款20万元，有双方在2013年6月11日订立的借款协议、田某甲的陈述、该公司原股东李大涛的出庭证言以及证人田某乙的出庭证言予以证实，事实清楚。济宁旺盛化工有限公司应当向田某甲返还借款本息。因济宁旺盛化工有限公司为公司法人、田某甲为自然人，并非均为自然人，故原审依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条进行判决不妥。虽然如此，因原审判决了济宁旺盛化工有限公司向田某甲返还借款本息，判决结果是正确的，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十条的规定，并不属于适用法律确有错误。综上，济宁旺盛化工有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回济宁旺盛化工有限公司的再审申请。审判长　　王永红审判员　　李士强审判员　　李传平二〇一六年五月十二日书记员　　宋　杰 来源：百度

济宁旺盛化工有限公司向田某甲借款20万元，有双方在2013年6月11日订立的借款协议、田某甲的陈述、该公司原股东李大涛的出庭证言以及证人田某乙的出庭证言予以证实，事实清楚。济宁旺盛化工有限公司应当向田某甲返还借款本息。因济宁旺盛化工有限公司为公司法人、田某甲为自然人，并非均为自然人，故原审依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条进行判决不妥。虽然如此，因原审判决了济宁旺盛化工有限公司向田某甲返还借款本息，判决结果是正确的，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十条的规定，并不属于适用法律确有错误。综上，济宁旺盛化工有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申96号再审申请人（原审被告）：济宁旺盛化工有限公司。法定代表人：李丽芹，总经理。被申请人（原审原告）：田某甲。再审申请人济宁旺盛化工有限公司因与被申请人田某甲民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济宁旺盛化工有限公司申请再审称：申请人与被……