买卖合同纠纷 （2019）川05民终1485号

三被告罗安新、胡银华、胡银平于2016年6月3日对合伙期间的部分进行结算，制作《三期（总账）汇总表》，该份汇总表经过一审法院生效的（2017）川0504号民初2923号民事判决确认合法有效。故对三个合伙人而言应当按照汇总表确定承担的债务金额，承担清偿债务责任，对债权人应当承担连带清偿责任，对债权人承担了超过自己应承担的清偿债务责任后，有权利对合伙人追偿。从查明的情况来看，被告胡银平和罗安新已按协议履行各自义务，对本案尚欠款项应由被告胡银华承担。对于被告胡银华要求按债务比例承担的请求，因被告没有提供依据，不予支持。对于原告主张从起诉之日起按约利率2%计算利息的诉请。一审法院认为，2016年10月28日被告出具给原告的欠条中未对利息明确约定，视为对2014年1月24日欠条内容中利息的变更。原告起诉后，被告仍未履行义务，对损失的计算应从起诉之日起按年利率6%标准计算资金损失为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款、《中华人民共和国合伙企业法》第四十条之规定，判决：一、被告胡银华于本判决生效后十日内支付原告杨文华货款33334元及利息损失（以33334元为基数从2019年8月19日起

三被告罗安新、胡银华、胡银平于2016年6月3日对合伙期间的部分进行结算，制作《三期（总账）汇总表》，该份汇总表经过一审法院生效的（2017）川0504号民初2923号民事判决确认合法有效。故对三个合伙人而言应当按照汇总表确定承担的债务金额，承担清偿债务责任，对债权人应当承担连带清偿责任，对债权人承担了超过自己应承担的清偿债务责任后，有权利对合伙人追偿。从查明的情况来看，被告胡银平和罗安新已按协议履行各自义务，对本案尚欠款项应由被告胡银华承担。对于被告胡银华要求按债务比例承担的请求，因被告没有提供依据，不予支持。对于原告主张从起诉之日起按约利率2%计算利息的诉请。一审法院认为，2016年10月

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1485号 上诉人（原审被告）：胡银华，男，生于1966年4月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨文华，男，生于1962年12月1日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡银……