（2016）鲁02行终320号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第一项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”原告于2015年7月3日向被告青岛市司法局申请公开的内容为：“原告投诉和举报青岛青大司法鉴定所程序严重违法鉴定一案，崂山区司法局在2011年4月20日作出《关于徐启鹏投诉青大司法鉴定所的回复》，原告对该《回复》中的答复不服，向被告进行了投诉，现申请公开被告作出的调查笔录以及调查过程中制作的情况汇报”，原告在《政府信息公开申请书》中申请公开的信息，系原告对青岛市崂山区司法局作出的信访答复不服后，再次向被告投诉，原告申请的调查笔录及情况汇报，应属于被告在处理原告

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第一项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”原告于2015年7月3日向被告青岛市司法局申请公开的内容为：“

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终320号上诉人（原审原告）徐启鹏。上诉人（原审原告）傅玲，系徐启鹏之妻。被上诉人（原审被告）青岛市司法局。法定代表人曹仁收，职务局长。委托代理人李昊、郑鲁慈，青岛市司法局工作人员。上诉人徐启鹏、傅玲因诉被上诉人青岛市司法局信息公开一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南行初字第204号行政判决，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法……