建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终326号

证据1及证据4上面均有案外人刘小辉的签名，对证据1被上诉人认可，对证据4被上诉人不予认可，证据4上面案外人刘小辉的签名是否为案外人刘小辉本人所签尚不清楚。证据5上面的转账金额较大，但上诉人（一审被告）在一审中均没提交如此关键的证据，二审质证时，被上诉人虽然对该证据的真实性认可，但对证明的问题提出异议称“该笔款与工程款无关”。转账凭证上该126445元标注为“货款”。因此需要查明上诉人与刘小辉之间的法律关系。根据双方签订的合同可知，电力设备的购买及发放农民工工资均是被上诉人的合同义务，以上证据的真伪会直接影响到已付工程款的事实认定。以上收据及转账凭证均在双方对工程款决算后形成的，需一审法院查明出具收据人与工程承包人之间存在的法律关系及对收据的真实性、合法性、关联性进行审查后，确定涉案工程已付工程款的金额。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2020）新3126民初545号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区叶城县人民法院重审。上诉人叶城县托赫帕农民专业合作社预交的二审案件受理费16839元予以退回。审　　

证据1及证据4上面均有案外人刘小辉的签名，对证据1被上诉人认可，对证据4被上诉人不予认可，证据4上面案外人刘小辉的签名是否为案外人刘小辉本人所签尚不清楚。证据5上面的转账金额较大，但上诉人（一审被告）在一审中均没提交如此关键的证据，二审质证时，被上诉人虽然对该证据的真实性认可，但对证明的问题提出异议称“该笔款与工程款无关”。转账凭证上该126445元标注为“货款”。因此需要查明上诉人与刘小辉之间的法律关系。根据双方签订的合同可知，电力设备的购买及发放农民工工资均是被上诉人的合同义务，以上证据的真伪会直接影响到已付工程款的事实认定。以上收据及转账凭证均在双方对工程款决算后形成的，需一审法院查明出

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终326号 上诉人（原审被告、反诉原告）：叶城县托赫帕农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区叶城县恰斯米其提乡。法定代表人：西尔艾力江·麦麦提，该合作社负责人。被上诉人（原审原告、反诉被告）：信邦建设集团有限公司。住所地山东省泰安市肥城市山路**。法定代表人：王琦，该公司经理。委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所……