（2015）承立民终字第223号

该案属于因土地使用权产生的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告李秀荣起诉该物权纠纷不属于法院受案范围，遂驳回原告李秀荣的起诉。李秀荣上诉提出：一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人在承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇营子街原水果窖东侧共同共有自留地0.25亩，其中有上诉人0.05的份额，被被上诉人占有，该土地权属明确，因此本案不是土地所有权和使用权发生争议，请依法改判。被上诉人李景友未作书面答辩。本院经审理认为，上诉人的上诉请求，没有有效的证据证明其请求符合法律规定，故上诉人的上诉主张本院不予支持。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院驳回其起诉并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　柴燕宏审判员　　韩　平二〇一五年十一月二十五日书记员　　

该案属于因土地使用权产生的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告李秀荣起诉该物权纠纷不属于法院受案范围，遂驳回原告李秀荣的起诉。李秀荣上诉提出：一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人在承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇营子街原水果窖东侧共同共有自留地0.25亩，其中有上诉人0.05的份额，被被上诉人占有，该土地权属明确，因此本案不是土地所有权和使用权发生争议，请依法改判。被上诉人

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承立民终字第223号上诉人（原审原告）李秀荣，住河北省承德市。被上诉人（原审被告）李景友，住河北省承德市。上诉人李秀荣不服承德市鹰手营子矿区人民法院（2015）鹰民初字第592号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。一审法院认为，该案属于因土地使用权产生的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所……