民间借贷纠纷 (2018)晋01民终5658号
裁判要旨
被上诉人樊晓明在原审时共提交涉案借条六张,但其中的三张借条即2012年11月8日、2012年11月20日,2013年4月18日的借条中的出借人分别为王义堂、沈恩民与任淑兰。上述出借人与樊晓明均是相互独立的民事主体,樊晓明在庭审时并未提交上述出借人的授权委托书或债权转让手续,在此情况下,樊晓明是否有权就王义堂、沈恩民、任淑兰的三张借条以自己的名义提起诉讼?2、涉案还款协议的效力问题,樊晓明是否有权就王义堂、沈恩民、任淑兰的三张借条与安永琳达成还款协议并处分相关借条?3、被上诉人樊晓明实际出借给上诉人安永琳的借款金额是多少?本案发回重审时应注意查明上述事实,依法认定当事人之间的法律关系,以便准确做出裁判。综上,原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市万柏林区人民法院(2018)晋0109民初2539号民事判决;二、本案发回太原市万柏林区人民法院重审。上诉人山西智济电子科技有限公司、安永琳预交的二审案件受理费17504元予以退回。审 判 长 任有会审 判 员 冯金林审 判 员 牛晓斌 二〇一八年十二月十七日法官助理
摘要
安永琳、山西智济电子科技有限公司与樊晓明民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2018)晋01民终5658号上诉人(原审被告):安永琳,女,1978年7月23日出生,汉族,山西智济电子科技有限公司法人,住太原市。上诉人(原审被告):山西智济电子科技有限公司,住所地太原市高新区平阳路******。二上诉人共同委托诉讼代理人:李靖,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):樊晓明,男,1978年1月8日出生,汉族,无业,住太原市。委托诉讼……