买卖合同纠纷 （2013）浙甬商终字第1002号

根据诉辩双方的陈述，本案争议的焦点为：一、宇和公司与朝荣公司之间是否存在8200元未开具宁波增值税专用发票的买卖业务。如果存在，宇和公司于2011年10月26日、2012年3月13日汇入朝荣公司法定代表人孙百勤个人账户的8200元是否系支付该笔业务的货款；二、宇和公司是否收到单号为0000047、0000157、0000585、0000304、0000034、0000275送货单项下的货物。关于争议焦点一，宇和公司对收到朝荣公司提供的单号为0001828、0001549、0000902三份送货单项下共计价值8200元货物无异议，同时对朝荣公司向其开具共计金额为257730.20元的宁波增值税专用发票也无异议。从发票与朝荣公司提供的送货单在时间上、金额上的对应性来看，该三份送货单项下的货物均未包含在所开具的宁波增值税专用发票中，而朝荣公司提供了与上述宁波增值税专用发票相对应的送货单。故可以认定朝荣公司对上述三份送货单项下的货物未开具宁波增值税专用发票。本院对朝荣公司关于宇和公司于2011年10月26日、2012年3月13日汇入朝荣公司法定代表人孙百勤个人账户的8200元系支付上述三份送货

根据诉辩双方的陈述，本案争议的焦点为：一、宇和公司与朝荣公司之间是否存在8200元未开具宁波增值税专用发票的买卖业务。如果存在，宇和公司于2011年10月26日、2012年3月13日汇入朝荣公司法定代表人孙百勤个人账户的8200元是否系支付该笔业务的货款；二、宇和公司是否收到单号为0000047、0000157、0000585、0000304、0000034、0000275送货单项下的货物。关于争议焦点一，宇和公司对收到朝荣公司提供的单号为0001828、0001549、0000902三份送货单项下共计价值8200元货物无异议，同时对朝荣公司向其开具共计金额为257730.20元的宁波增值税专

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第1002号上人（原审被告）：宁波市镇海宇和包装有限公司。法定代表人：陈宇。委托代理人：庄明道。被上诉人（原审原告）：宁波江北朝荣印务包装有限公司。法定代表人：孙百勤。委托代理人：徐伟明。上诉人宁波市镇海宇和包装有限公司（以下简称宇和公司）为与被上诉人宁波江北朝荣印务包装有限公司（以下简称朝荣公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人……