侵害作品发行权纠纷 (2018)苏13民初567号
裁判要旨
原告盟世奇公司作为“熊大”美术作品的专有使用权人,有权在被授权期间使用“熊大”形象,亦有权对他人涉及侵犯该形象复制、发行权的行为提起诉讼。 根据国家版权局颁发的著作权登记证书,原告拥有发行权的“熊大”美术作品,主要特征为圆形的小耳朵,突出的鼻子和嘴巴,面部白色毛发,胸前白色的月牙形毛发,等等。上述特征在被告出售的毛绒玩具上基本上同样存在,不同之处在于被控侵权商品嘴型为月牙形,胸前白色的毛发为上宽下窄的倒梯形。二者在美术构成要素上具有实质性相似。由于“熊大”美术作品通过系列动画片等传播形式广为人知,故能够确认被告销售的毛绒玩具构成对原告拥有的“熊大”美术作品发行权的侵害。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行其作品的的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。作为侵权行为实施者,被告家润发超市应立即停止侵权行为,将侵权的商品下架停止销售,并承担相应的损害赔偿。考虑到案涉的“熊大”美术作品知名度较高,综合被告家润发超市的销售时间、经营规模、侵权情节以及盟世奇公司为制止侵权所支出的合理费用,本院依法酌定被告家润发超市赔偿盟世奇公司
摘要
原告盟世奇公司作为“熊大”美术作品的专有使用权人,有权在被授权期间使用“熊大”形象,亦有权对他人涉及侵犯该形象复制、发行权的行为提起诉讼。 根据国家版权局颁发的著作权登记证书,原告拥有发行权的“熊大”美术作品,主要特征为圆形的小耳朵,突出的鼻子和嘴巴,面部白色毛发,胸前白色的月牙形毛发,等等。上述特征在被告出售的毛绒玩具上基本上同样存在,不同之处在于被控侵权商品嘴型为月牙形,胸前白色的毛发为上宽下窄的倒梯形。二者在美术构成要素上具有实质性相似。由于“熊大”美术作品通过系列动画片等传播形式广为人知,故能够确认被告销售的毛绒玩具构成对原告拥有的“熊大”美术作品发行权的侵害。 《中华人民共和国著作权
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏13民初567号 原告:深圳市盟世奇文化产业有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区宝荷路**201。 法定代表人:李铁浩,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李思瑶,江苏彭隆律师事务所律师。 被告:宿迁市洋河新区王家林家润发超市,住所地江苏省宿迁市洋河新区仓集镇家润发生活购物广场。 经营者:王家林,男,1970年12月28日出生……