（2015）通中行终字第00247号

房屋拆迁涉及到项目核准、土地征收、登记、用地规划许可、环境审批、建设许可、拆迁许可、拆迁裁决等多个行政机关若干个行政行为。海安住建局已于2015年1月12日对张华作出2号拆迁裁决，对张华的权利义务明显产生直接影响，弱化了7号拆迁许可证对张华权益的实际影响。张华2015年2月13日就最终对其权利义务产生影响的房屋行政拆迁裁决提起了行政诉讼，原审法院立案后进行了开庭审理，同时对涉及行政裁决的前置行政行为，如拆迁行政许可，也一并进行了审查，此案已审理终结。现张华仍就房屋拆迁许可提起行政诉讼，从节约司法资源以及维护行政行为的稳定性角度考量，应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回张华的起诉。张华不服上诉称，海安住建局颁发的拆迁许可证早已超过有效期。其在拆迁行政裁决一案的审理中才知晓拆迁许可行为的违法情形后即就拆迁许可行为提起诉讼并不违反法律规定。原审法院应当依法暂停对拆迁行政裁决案件的审理，先行审理拆迁行政许可案件。原审法院裁定驳回其起诉错误，请求二审依法撤销原审裁定。被上诉人海安住建局未作答辩。张华提起上诉后，原审法院

房屋拆迁涉及到项目核准、土地征收、登记、用地规划许可、环境审批、建设许可、拆迁许可、拆迁裁决等多个行政机关若干个行政行为。海安住建局已于2015年1月12日对张华作出2号拆迁裁决，对张华的权利义务明显产生直接影响，弱化了7号拆迁许可证对张华权益的实际影响。张华2015年2月13日就最终对其权利义务产生影响的房屋行政拆迁裁决提起了行政诉讼，原审法院立案后进行了开庭审理，同时对涉及行政裁决的前置行政行为，如拆迁行政许可，也一并进行了审查，此案已审理终结。现张华仍就房屋拆迁许可提起行政诉讼，从节约司法资源以及维护行政行为的稳定性角度考量，应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)通中行终字第00247号上诉人（原审原告）张华。委托代理人史宏君。被上诉人（原审被告）海安县住房和城乡建设局，住所地海安县海安镇中坝南路12号。法定代表人周道，局长。上诉人张华因与被上诉人海安县住房和城乡建设局（以下简称海安住建局）拆迁行政许可一案，不服海安县人民法院（2015）安行初字第00056号行政裁定向本院提起上诉。本院于2015年6月……