追偿权纠纷 （2019）皖0506民初810号
裁判要旨
横山融资公司与隆润重工公司签订的《委托担保合同》、隆润重工公司与徽行当涂支行签订的《流动资金借款合同》、横山融资公司与徽行当涂支行签订的《小企业比例再担保保证合同》、横山融资公司与反担保人陶少波、陈小燕（乙方），以及反担保人隆润机电公司分别签订的《保证反担保合同》，上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。 隆润重工公司向徽行当涂支行借款490万元，横山融资公司为该借款提供担保，后隆润重工公司未按约定足额履行还款义务，徽行当涂支行要求横山融资公司履行担保责任，横山融资公司按照担保合同的约定支付担保代偿款4009248.87元，横山融资公司在承担担保责任后，有权向隆润重工公司追偿。 故横山融资公司要求隆润重工公司返还代偿款4009248.87元，以及以4009248.87元为基数，按年利率24%计算自2019年5月17日起至实际付清之日止的利息，符合横山融资公司与隆润重工公司签订的《委托担保合同》的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。 隆润重工公司要求年利率降低至12%的意见，无法律和合同依据，横山融资公司也不予认可，本院不予采纳。 关于担保费问题
摘要
马鞍山横山融资担保有限公司与安徽隆润重工机械科技有限公司、陶少波追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初810号 原告：马鞍山横山融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新3**省道与创业路交叉口荣博佳苑商业**楼。 法定代表人：俞蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被告：安徽隆润重工机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博……