民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5388号

意义不明，驳回答辩人关于月利息2%的诉讼请求，那上诉人关于此项上诉主张也就没任何意义了。庄锦华向一审法院起诉请求:一、杨文杉偿还原告借款6万元，并按月利率2%支付自2014年3月25日起至还款之日止的利息。二、被告任清枝对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：杨文杉于2014年3月25日向庄锦华借款6万元，任清枝为该笔借款提供担保。双方未约定借款期限、保证方式。杨文杉、任清枝出具借款条1份交庄锦华收执。此后，杨文杉、任清枝均未还款。一审法院认为，庄锦华与杨文杉之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。杨文杉经庄锦华起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。庄锦华请求杨文杉偿还借款6万元，于法有据，应予支持。双方对利息约定不明，庄锦华请求杨文杉自借款之日起按月利率2%支付利息，缺乏依据，应依法调整为杨文杉自庄锦华起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息。任清枝为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向杨文杉追偿。任清枝主张杨文杉已偿还部分本息，但未能举证证明，不予采纳。杨文杉经合法传唤，无正当理由拒不

意义不明，驳回答辩人关于月利息2%的诉讼请求，那上诉人关于此项上诉主张也就没任何意义了。庄锦华向一审法院起诉请求:一、杨文杉偿还原告借款6万元，并按月利率2%支付自2014年3月25日起至还款之日止的利息。二、被告任清枝对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：杨文杉于2014年3月25日向庄锦华借款6万元，任清枝为该笔借款提供担保。双方未约定借款期限、保证方式。杨文杉、任清枝出具借款条1份交庄锦华收执。此后，杨文杉、任清枝均未还款。一审法院认为，庄锦华与杨文杉之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。杨文杉经庄锦华起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。庄锦华请求杨文杉偿还借

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5388号上诉人（原审被告）：任清枝，男，1970年11月25日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：曾江泉，男，住惠安县。被上诉人（原审原告）：庄锦华，女，1966年6月15日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：杨涛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。原审被告：杨文杉，……