妨害公务 (2014)海南二中刑终字第232号
裁判要旨
原判认定上诉人苻××、原审被告人符××、符××犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人苻××在上诉期满后申请撤回上诉,是其对自己诉权的自由处置,且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人苻××撤回上诉。儋州市人民法院(2014)儋刑初字第357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴万贤审 判 员 潘心情代理审判员 雷琼艳二〇一四年十一月二十日书 记 员 陈焕杰附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零
摘要
原判认定上诉人苻××、原审被告人符××、符××犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人苻××在上诉期满后申请撤回上诉,是其对自己诉权的自由处置,且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人苻××撤回上诉。儋州市人民法院(2014)儋刑初字第357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴万贤审 判 员 潘心情代理审判员 雷琼艳二〇一四年十一月二十日书 记 员 陈焕杰附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)海南二中刑终字第232号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)苻××,因本案于2014年4月18日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。原审被告人符××,因本案于2014年4月18日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。原审被告人符××,因本案于2014年4月18日被刑事拘留,同年5月2……