民间借贷纠纷 （2019）赣0722民初3818号
裁判要旨
原、被告之间的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且原告韩地发已提供借款，故该合同合法有效，对双方均具有法律约束力；被告陈展明负有按时偿付借款本息的义务，现今还款期限已届满，被告陈展明仍推诿拒付借款100000元的本息，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告韩地发要求被告陈展明偿还借款100000元的本息的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张按月利率3%计算借期内利息及逾期利息，不符合相关规定，本院依法不予支持，因双方约定按月利率3%计息，根据前述规定，利息应按月利率2%计算。 双方在借款合同中明确约定了被告应承担因逾期还款而发生的律师费用，故原告方主张律师代理费用5000元，具有事实依据，且属合理范畴，本院依法予以支持；原告韩地发已主张月利率2%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，其再主张6410元，本院依法不予支持。 被告殷继崽自愿提供连带责任保证，且在《借款合同》中签字确认，故原告韩地发要求被
摘要
韩地发与陈展明、殷继崽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3818号原告：韩地发，男，1988年7月10日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师。 特别授权。 被告：陈展明，男，1972年9月14日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：殷继崽，男，1989年11月26日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 原告韩地发与被告陈展明、殷继……