加工合同纠纷 （2015）德中商终字第303号

当事人应自觉履行合同约定的义务。本案中，原、被告范新爱达成口头协议，由原告为被告范新爱承包星光城楼房做内墙腻子工程。双方陈述一致，本院予以确认。经结算被告欠原告工程款43000元，有欠条为证，被告范新爱对该欠条予以认可，本院予以认定。被告范新爱主张在结算后偿还三次，共计23000元，提供原告收到23000元的收条，但均未明确收款时间，原、被告对23000元的收条的收款时间发生争执，但均未进一步提供证据加以证明。至此，被告欠原告工程款2万元，证据确凿，本院予以确认。因23000元的收条未明确收款时间，原、被告陈述不一致，且均未提供证据进一步证明。原告可组织证据，另行主张。被告范新爱主张因原告施工不合格，开发商罚款1万元，应由原告承担，因被告范新爱未提供证据，且原告不予认可，故本院不予支持。被告范新爱主张原告在泰山现代城施工时支取7000元，要求在该款中扣除，因泰山现代城工程尚未结算，故本院不予支持。原告主张欠款利息，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类

当事人应自觉履行合同约定的义务。本案中，原、被告范新爱达成口头协议，由原告为被告范新爱承包星光城楼房做内墙腻子工程。双方陈述一致，本院予以确认。经结算被告欠原告工程款43000元，有欠条为证，被告范新爱对该欠条予以认可，本院予以认定。被告范新爱主张在结算后偿还三次，共计23000元，提供原告收到23000元的收条，但均未明确收款时间，原、被告对23000元的收条的收款时间发生争执，但均未进一步提供证据加以证明。至此，被告欠原告工程款2万元，证据确凿，本院予以确认。因23000元的收条未明确收款时间，原、被告陈述不一致，且均未提供证据进一步证明。原告可组织证据，另行主张。被告范新爱主张因原告施工

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第303号上诉人（原审被告）：范新爱。被上诉人（原审原告）：张燕。委托代理人：王淑梅。原审被告：刘吉忠。上诉人范新爱与被上诉人张燕及原审被告刘吉忠因加工承揽合同纠纷一案，不服乐陵市人民法院（2014）乐商初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年农历8月……