民间借贷纠纷 (2015)济民终字第967号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。原告王道朋向被告张真宝提供借款60万元,有被告张真宝出具的借款借据及收条予以证实,虽然庭审中,被告张真宝辩称其实际收到金额为598,000元,但并未提供证据予以证实,应不予采信,故原告主张被告张真宝偿还借款600,000元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。庭审中,被告蔡成华主张已通过万振琴偿还原告借款200,000元并提供转账小票一张,但未提供其他有效证据予以佐证,应不予采信。关于违约金问题,原告在庭审中明确表示其自愿放弃对违约金60,000元的诉讼请求,系其真实意思表示,应予以支持。关于利息方面,虽然借款借据上未明确约定利息,根据法律规定,借款人应支付逾期利息。被告蔡成华、左祥付自愿为该笔借款提供连带责任保证,应承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条之规定,判决:一、被告张真宝于本判决生效之日起十日内一次性向原告王道朋偿还借款本金600,000元
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。原告王道朋向被告张真宝提供借款60万元,有被告张真宝出具的借款借据及收条予以证实,虽然庭审中,被告张真宝辩称其实际收到金额为598,000元,但并未提供证据予以证实,应不予采信,故原告主张被告张真宝偿还借款600,000元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。庭审中,被告蔡成华主张已通过万振琴偿还原告借款200,000元并提供转账小票一张,但未提供其他有效证据予以佐证,应不予采信。关于违约金问题,原告在庭审中明确表示其自愿放弃对违约金60,000元的诉讼请求,系其真实意思表示,应予以支持。关于利息方面,虽然借款借据上未明确约定利息,根据法律规定,借款
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第967号上诉人(原审被告)张真宝,农民。委托代理人张帅,微山顺达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王道朋,个体。委托代理人张浩,山东谛听律师事务所律师。原审被告蔡成华,农民。原审被告左祥付,农民。上诉人张真宝因民间借贷纠纷一案,不服微山县人民法院(2014)微民初字第1003号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……