诈骗 （2017）黔23刑终215号

上诉人陈勇、康毓、王姚及原审被告人陈杰以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中，陈勇、康毓作案4次，数额19.767万元，数额巨大；王姚、陈杰作案2次，数额12.5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，四被告人分工明确，互相配合，紧密协作，均积极主动实施犯罪行为，事后参与分赃，均起主要作用，系主犯。陈勇、康毓、王姚、陈杰归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后，陈勇、王姚、陈杰、康毓不同程度地向被害人退赔，可以酌情从轻处罚；陈勇有犯罪前科，应从严惩处。综合上述情节，应对陈勇、康毓、王姚、陈杰从轻处罚。对于陈勇及其辩护人所提“未参与第二桩犯罪事实；其余犯罪中，均是途中加入参与犯罪，起次要作用，系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，陈勇、康毓、王姚、陈杰分别的供述相互印证证实，在诈骗被害人王某的犯罪中，康毓联系王某实施犯罪中，陈勇明知康毓等人对王某实施诈骗行为，仍然送康毓到兴义市桔山二手车市场与王某汇合，由康毓、王姚、陈杰对王某实施诈骗，事后陈勇接受了陈杰的分赃，足以认定陈勇参与该桩犯罪。在诈骗左某的犯罪中，陈勇首先驾车送康毓

上诉人陈勇、康毓、王姚及原审被告人陈杰以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中，陈勇、康毓作案4次，数额19.767万元，数额巨大；王姚、陈杰作案2次，数额12.5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，四被告人分工明确，互相配合，紧密协作，均积极主动实施犯罪行为，事后参与分赃，均起主要作用，系主犯。陈勇、康毓、王姚、陈杰归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后，陈勇、王姚、陈杰、康毓不同程度地向被害人退赔，可以酌情从轻处罚；陈勇有犯罪前科，应从严惩处。综合上述情节，应对陈勇、康毓、王姚、陈杰从轻处罚。对于陈勇及其辩护人所提“未参

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终215号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男，1976年9月28日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，无业，住安龙县。因犯盗窃罪于1999年12月28日被判处有期徒刑三年。因本案于2016年5月5日被抓获，同年5月7日被取保候审。辩护人徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）康毓，女……