劳动争议 (2015)威民三终字第165号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告与哪一被告形成劳动关系,与原告间具有劳动关系的被告是否应承担支付原告相关待遇的责任。从原告的工作过程看,原告系被告丽海维修部招用和管理,由被告丽海维修部发放工资。2012年10月27日,原告也系在为被告丽海维修部工作过程中受伤。2012年9月1日,被告丽海维修部与被告众诚公司签订《工伤保险缴费合作协议》,被告众诚公司仅为丽海维修部代缴工伤保险,代为办理工伤保险相关业务及手续。根据协议约定,被告丽海维修部承担《工伤保险条例》规定的用人单位的责任和费用。上述事实说明原告系为被告丽海维修部提供劳动,被告丽海维修部为原告发放报酬,被告丽海维修部与被告众诚公司之间仅为代缴工伤保险关系,故原告系与被告丽海维修部之间形成劳动关系,与被告众诚公司之间不存在劳动关系。被告丽海维修部作为原告的用人单位,应承担支付原告相关待遇的责任。关于原告与被告丽海维修部的劳动关系的存续问题,根据《中华人民共和国工伤保险条例》的规定,原告因工受伤,劳动功能障碍程度为玖级,原告本人可以提出解除劳动合同,且2012年10月27日,原告受伤后在家休养,6个月的停工留薪期满后,再未到被告丽海维修部工作,原告与
摘要
本案的争议焦点为原告与哪一被告形成劳动关系,与原告间具有劳动关系的被告是否应承担支付原告相关待遇的责任。从原告的工作过程看,原告系被告丽海维修部招用和管理,由被告丽海维修部发放工资。2012年10月27日,原告也系在为被告丽海维修部工作过程中受伤。2012年9月1日,被告丽海维修部与被告众诚公司签订《工伤保险缴费合作协议》,被告众诚公司仅为丽海维修部代缴工伤保险,代为办理工伤保险相关业务及手续。根据协议约定,被告丽海维修部承担《工伤保险条例》规定的用人单位的责任和费用。上述事实说明原告系为被告丽海维修部提供劳动,被告丽海维修部为原告发放报酬,被告丽海维修部与被告众诚公司之间仅为代缴工伤保险关系
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威民三终字第165号上诉人(原审被告)荣成市港湾丽海船舶维修部,住所地荣成市石岛管理区黄海中路。经营者王海涛,经理。委托代理人王惠明,荣成石岛法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人)王海涛,男,1977年2月20日出生,汉族,身份证号码3710821977********,住荣成市上庄镇南沙岛村***号。委托代理人王惠明,荣成石岛法律服务所法……