（2014）深中法刑一终字第747号

上诉人谢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢某归案后基本能够如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人谢某的上诉理由，经查，根据毒品犯罪证据形成的客观规律，结合司法实践固定一贯的认证标准，贩卖毒品的数量应以贩卖人被查获的所有毒品数量计算，即贩毒总数不仅包括现场交易的毒品，而且在犯罪分子身上、住所、交通工具等处查获的毒品也应当计入所贩毒品总数。故本案中，在上诉人某身上所查获的所有毒品均应计入其贩卖毒品的数量；原判根据上诉人谢某贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从轻处罚情节，对其量刑并无不当，上诉人谢某请求对其再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰审　判　员　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣二〇一四年九月二十五日书　记　员　丘国栋（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

上诉人谢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢某归案后基本能够如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人谢某的上诉理由，经查，根据毒品犯罪证据形成的客观规律，结合司法实践固定一贯的认证标准，贩卖毒品的数量应以贩卖人被查获的所有毒品数量计算，即贩毒总数不仅包括现场交易的毒品，而且在犯罪分子身上、住所、交通工具等处查获的毒品也应当计入所贩毒品总数。故本案中，在上诉人某身上所查获的所有毒品均应计入其贩卖毒品的数量；原判根据上诉人谢某贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从轻处罚情节，对其量刑并无不当，上诉人谢某请求对其再予从

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第747号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某。曾因吸食毒品，于2014年3月23日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月8日被刑事拘留，2014年5月9日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人谢某犯贩……