（2015）石民一终字第00148号

此事故发生后，经交警部门认定，苏文魁负事故的全部责任，关灯科无责任。事故车辆在上诉人处投保了交强险及商业第三者险550000元，不计免赔等险种。发生事故时在保险期间内。该事故造成关灯科受伤并致残的事实，有医疗费票据、病历、费用清单等证据在案证实，原审判决由上诉人在保险限额内赔偿被上诉人关灯科款项并无不妥。被上诉人关灯科的医疗费45523元，有收费收据、住院出院记录等证据可证实，应予确认其真实性。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人对治疗有异议但没有证据证实其治疗的不合理性，故对上诉人的上诉理由不予采信。关灯科的出院记录显示，注意翻身时沿纵轴需二人上同时转动，严防出现新骨折，故原审判决依据伤者伤情及出院记录认定需二人护理并无不当。护理人员以其家庭所有的货车从事运输业，冯建锋为司机并有从业资格证，关素平为押运员，故原审判决以交通运输业标准认定护理费并无不妥。且关于护理费赔偿人员及计算标准问题，已有晋州市人民法院（2008）晋民初字第302号民事调解书、（2010）晋民初字第3

此事故发生后，经交警部门认定，苏文魁负事故的全部责任，关灯科无责任。事故车辆在上诉人处投保了交强险及商业第三者险550000元，不计免赔等险种。发生事故时在保险期间内。该事故造成关灯科受伤并致残的事实，有医疗费票据、病历、费用清单等证据在案证实，原审判决由上诉人在保险限额内赔偿被上诉人关灯科款项并无不妥。被上诉人关灯科的医疗费45523元，有收费收据、住院出院记录等证据可证实，应予确认其真实性。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人对治疗有异议但没有证据证实其治疗的不合理性，故对上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00148号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部，地址：石家庄市新华区中华北大街370号。负责人袁卫忠，系该公司经理。委托代理人陈其卫，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）关灯科。委托代理人关素平。委托代理人冯建锋。原审被告苏文魁。原审被告师玉杰。上诉人中国人民财产保险股……