（2014）浙温行终字第299号

1.被上诉人永嘉县市场监管局在二审诉讼中提供的组织机构代码证系在一审审理结束后形成的证据，属于新证据，且上诉人无异议，本院予以接纳。本院确认如下事实：2013年8月6日，上诉人向原永嘉县工商局提交市场名称登记的申请材料，同月9日被上诉人书面通知上诉人，待请示永嘉县人民政府再予答复。2013年10月31日，上诉人以被上诉人超过法定期限未作出处理为由向永嘉县人民法院起诉要求确认其不作为违法，并责令作出处理决定。温州市中级人民法院经审理确认被上诉人该未作处理行为违法。2013年11月7日，被上诉人作出登记驳回通知书，并告知不予登记的理由：1.不符合城乡建设总体规划；2.未出具符合商品交易市场基础配套设施的最低标准要求的相关证明文件；3.选址在住宅区内，没征得利害关系业主的同意。上诉人不服，于2014年1月13日向永嘉县人民政府申请行政复议，同年3月11日永嘉县人民政府作出行政复议决定予以维持。2014年8月27日，原永嘉县工商局职责已划归永嘉县市场监管局。2.《浙江省商品交易市场管理条例》第六条：“市场建设应当符合城乡建设总体规划。”第九条：“市场举办者具有符合市、县人民政府规定标准的商业用

1.被上诉人永嘉县市场监管局在二审诉讼中提供的组织机构代码证系在一审审理结束后形成的证据，属于新证据，且上诉人无异议，本院予以接纳。本院确认如下事实：2013年8月6日，上诉人向原永嘉县工商局提交市场名称登记的申请材料，同月9日被上诉人书面通知上诉人，待请示永嘉县人民政府再予答复。2013年10月31日，上诉人以被上诉人超过法定期限未作出处理为由向永嘉县人民法院起诉要求确认其不作为违法，并责令作出处理决定。温州市中级人民法院经审理确认被上诉人该未作处理行为违法。2013年11月7日，被上诉人作出登记驳回通知书，并告知不予登记的理由：1.不符合城乡建设总体规划；2.未出具符合商品交易市场基础配套

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第299号上诉人（原审原告）永嘉县海龙二手车交易有限公司。法定代表人戴李晓。委托代理人金陈漫、吴建胜。被上诉人（原审被告）永嘉县市场监督管理局。法定代表人林增丰。委托代理人朱千佐。上诉人永嘉县海龙二手车交易有限公司（下称海龙二手车公司）因诉被上诉人永嘉县市场监督管理局（下称永嘉县市场监管局）工商行政登记一案，不服浙江省永嘉县人民法院（……