买卖合同纠纷 （2019）鲁02民再173号

上诉人的起诉不属于法院民事案件受案范围错误。 被上诉人院上供销社答辩称：1.关于涉案土地使用权人问题。《物权法》第十七条“不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致。记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”1989年1月9日地籍调查时涉案土地按照实际使用情况登记在答辩人名下，上诉人在地籍调查表中盖章确认，2000年3月21日颁发的西集用（93）字第092295集体土地使用证，确定土地使用者亦为答辩人的原下设七岌门市部。该两份证据相互印证一致，答辩人系涉案土地使用权人，事实清楚，证据充分。涉案土地争议正在诉讼过程中，上诉人明知其在原审中已提交集体土地使用证、已调取地籍档案的情况下，因发现再审案情对其不利，于2017年以丢失补证的名义通过关系补办不动产权登记证书，该2017年不动产权登记证书明确载明办证原因为“丢失补证”，即补办该证时并未发生不动产变更的事实，所以该证不能改变地籍调查和集体土地使用证印证一致的土地使用者为答辩人的事实。2.关于涉案房屋的所有权人问题，答辩人提交了原始财务凭证中由上诉人1977年出具的收取答辩人建七岌供销社房子款项的收款凭

上诉人的起诉不属于法院民事案件受案范围错误。 被上诉人院上供销社答辩称：1.关于涉案土地使用权人问题。《物权法》第十七条“不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致。记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”1989年1月9日地籍调查时涉案土地按照实际使用情况登记在答辩人名下，上诉人在地籍调查表中盖章确认，2000年3月21日颁发的西集用（93）字第092295集体土地使用证，确定土地使用者亦为答辩人的原下设七岌门市部。该两份证据相互印证一致，答辩人系涉案土地使用权人，事实清楚，证据充分。涉案土地争议正在诉讼过程中，上诉人明知其在原审中已提交集体土地使用证、

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民再173号 上诉人（一审原告）：莱西市院上镇七岌村民委员会，住所地山东省莱西市院上镇七岌村。 法定代表人：姜训，村主任。 委托诉讼代理人：李日环，山东旗云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽萍，山东旗云律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李信义，男，1953年10月14日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（一审被告）：青岛……