诈骗 （2017）粤01刑终326号

上诉人周某甲、陈某甲、刘某、青某、赵某以及原审被告人周某乙以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人李某、原审被告人周某丙以非法占有为目的，诈骗公民财物，情节严重，其行为亦已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人周某甲、陈某甲、刘某、青某、赵某、李某以及原审被告人周某乙、周某丙均起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚；上诉人李某和原审被告人周某丙在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及量刑适当，审判程序合法，唯遗漏适用《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第五条第二款第（二）项、第六条的规定，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　江锦权审判员　　幸　福审判员　　曹治华二〇一七年二月二十日书记员　　陈秀琪

上诉人周某甲、陈某甲、刘某、青某、赵某以及原审被告人周某乙以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人李某、原审被告人周某丙以非法占有为目的，诈骗公民财物，情节严重，其行为亦已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人周某甲、陈某甲、刘某、青某、赵某、李某以及原审被告人周某乙、周某丙均起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚；上诉人李某和原审被告人周某丙在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及量刑适当，审判程序合法，唯遗漏适用《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终326号公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，曾冒名小李，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。上诉人（原审被告人）陈某甲，曾冒名何敏，住广西壮族自治区宾阳县（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，……