民间借贷纠纷 （2017）云31民终432号

关于本案借款本金问题。本案借贷有《借条》为据，借款事实清楚。被告钱宝萍答辩称借款时原告扣除了10000元利息，向其打款90000元，但并未提交证据证明，钱宝萍应承担举证不能的不利后果，本案借款本金为100000元。关于本案是否还款问题。被告钱宝萍提交的中国建设银行个人活期帐户交易明细中曾向原告转帐49000元，原告称该款系钱宝萍偿还其他借款，但原告未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，49000元系被告钱宝萍偿还本案借款。另外被告钱宝萍答辩称现金还款51000元，但其提交的证据不足以证明现金还款的事实，不予采信。故本案尚欠借款金额为51000元，借款期限已经届满，被告钱宝萍应履行还款义务，向原告偿还借款51000元。被告李锦秋、板红英作为借款100000元的担保人在《借条》上签字，但对保证方式约定不明确，对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，保证人应当按照连带保证责任承担责任，保证期间为6个月，本案未超过保证期间，故被告李锦秋、板红英应对剩余借款51000元承担连带保证责任。原告的诉

关于本案借款本金问题。本案借贷有《借条》为据，借款事实清楚。被告钱宝萍答辩称借款时原告扣除了10000元利息，向其打款90000元，但并未提交证据证明，钱宝萍应承担举证不能的不利后果，本案借款本金为100000元。关于本案是否还款问题。被告钱宝萍提交的中国建设银行个人活期帐户交易明细中曾向原告转帐49000元，原告称该款系钱宝萍偿还其他借款，但原告未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，49000元系被告钱宝萍偿还本案借款。另外被告钱宝萍答辩称现金还款51000元，但其提交的证据不足以证明现金还款的事实，不予采信。故本案尚欠借款金

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云31民终432号上诉人（原审被告）：钱宝萍，女，1972年3月4日生，傣族，经商，中专文化，住云南芒市。被上诉人（原审原告）：林源坤，男，1968年10月19日生，汉族，经商，小学文化，住云南芒市。原审被告：李锦秋，女，1947年6月24日生，傣族，中专文化，系德宏州公安局退休职工，住云南芒市。原审被告：板红英，女，1972年3……