离婚纠纷 （2017）冀01民终1532号

原、被告经人介绍认识并自愿举行婚礼，共同生活，应当认为双方婚姻基础较好。虽然双方未能提供合法的夫妻关系证明，但从原、被告××××年××月××日举行婚礼并同居生活的事实看，应当依法认定双方存在事实婚姻关系，应按照事实婚姻处理。双方在婚后共同生活中，因家庭琐事经常发生矛盾并争吵，使夫妻感情受到了很大伤害，××××年××月份原告离家去武汉后，长时间的异地生活，使夫妻感情出现裂痕，原告认为夫妻感情已经破裂，被告怀疑原告有出轨行为，使本来就不牢固的夫妻感情进一步恶化。在上次判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告再次向法院提起离婚诉讼，表示双方已无和好可能，坚决要求离婚，被告称原告只要满足自己的经济要求后就同意离婚。上述事实说明原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。被告称原告存在婚外情行为，原告否认。被告所提供的现有证据，不足以证明其主张，对被告这一主张本院不予采信，要求原告承担过错责任，本院不予支持。被告称在双方婚姻关系存续期间存在现有夫妻共同债务共计151963元，原告否认，被告提供了13张借条且申请证人出庭作证证实。从原告2001年离家外出至今，在此期间，三个子女年幼时的抚养、成年后的婚

原、被告经人介绍认识并自愿举行婚礼，共同生活，应当认为双方婚姻基础较好。虽然双方未能提供合法的夫妻关系证明，但从原、被告××××年××月××日举行婚礼并同居生活的事实看，应当依法认定双方存在事实婚姻关系，应按照事实婚姻处理。双方在婚后共同生活中，因家庭琐事经常发生矛盾并争吵，使夫妻感情受到了很大伤害，××××年××月份原告离家去武汉后，长时间的异地生活，使夫妻感情出现裂痕，原告认为夫妻感情已经破裂，被告怀疑原告有出轨行为，使本来就不牢固的夫妻感情进一步恶化。在上次判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告再次向法院提起离婚诉讼，表示双方已无和好可能，坚决要求离婚，被告称原告只要满足自己的经济要求后

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1532号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1964年10月22日生，汉族，赵县人，现住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：杨敏峰，赵县冀中法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郭某，女，1964年4月22日生，汉族，住赵县，委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。上诉人刘某1因与郭某离婚纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（……