提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内01民终2885号

被上诉人所使用的木梯是由上诉人提供与事实不符，上诉人不应当承担60%的赔偿责任。被上诉人发生事故是因其于2009年12月16日上午，在1324室搬运过程中所使用的木梯横层突然断裂，致使被上诉人从梯子上坠落地面，被手中的地砖砸伤。但上诉人所承包的上述四室均为复式楼户型，通往上层阁楼的楼梯已于2009年12月12日便全部安装完毕，且每层楼梯上均有保护膜，十分便于施工人员的上下作业。杨连云等人搬运地砖时，是背着地砖从楼梯走至阁楼，没有安全隐患。而王勇强等三人为了少绕路，擅自找到梯子后，将地板砖由一层转手传递至阁楼，不仅违反操作规程，且容易失手造成事故。一审法院以“如果现场安装有楼梯，从常理讲，徐爱平等三人应当首选走楼梯搬运”而“推断工作现场并无楼梯可供通行”，与实际情况不符。徐爱平等人使用的的梯子并非被告提供，且因其错误的搬运方式导致事故发生，王勇强、徐爱平其作业是一个整体，而非徐爱平的个体过错行为，王勇强也应对其过错行为承担责任。上述认定与事实完全不符，首先、冯梦龙再回到工程现场，事故已发生，不存在“在此期间冯梦龙对三人搬运地砖的行为也并未提出异议和阻止。”通过其他证人证言证实当时现场通道

被上诉人所使用的木梯是由上诉人提供与事实不符，上诉人不应当承担60%的赔偿责任。被上诉人发生事故是因其于2009年12月16日上午，在1324室搬运过程中所使用的木梯横层突然断裂，致使被上诉人从梯子上坠落地面，被手中的地砖砸伤。但上诉人所承包的上述四室均为复式楼户型，通往上层阁楼的楼梯已于2009年12月12日便全部安装完毕，且每层楼梯上均有保护膜，十分便于施工人员的上下作业。杨连云等人搬运地砖时，是背着地砖从楼梯走至阁楼，没有安全隐患。而王勇强等三人为了少绕路，擅自找到梯子后，将地板砖由一层转手传递至阁楼，不仅违反操作规程，且容易失手造成事故。一审法院以“如果现场安装有楼梯，从常理讲，徐爱平

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2885号再审上诉人（原审被告）：冯梦龙，男，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李永亮，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雄，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐爱平，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，内蒙古若辉律师事务所律师……