金融借款合同纠纷 (2019)晋0106民初2576号
裁判要旨
原告平安银行股份有限公司太原分行与被告赵秀忠签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 原告已按约定向被告发放了贷款,但被告未按约定偿还借款本息,违反了合同约定的其应履行的义务,根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,故被告应支付原告剩余借款本金、利息。 因双方约定贷款利率为固定利率,按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%,逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利,以此计算贷款年利率为18%,逾期罚息、复利利率为年利率27%,参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》,罚息、复利利率应按年利率24%计算。 被告自2018年5月21日即第19期起未按约定偿还借款本息,按照约定,罚息、复利应自逾期之日即2018年5月22日起计算。 被告提供的抵押车辆已办理了抵押登记手续,原告有权就该抵押的车辆优先受偿。 关于律师代理费,原告主张被告支付律师费,但未提交任何证据,本院不予支持。 综上,本院支持原
摘要
平安银行股份有限公司太原分行与赵秀忠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书(2019)晋0106民初2576号原告:平安银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**,统一社会信用代码×××。 负责人:韩建元,行长。 委托诉讼代理人:李晶晶,北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告:赵秀忠,男,1968年8月9日出生,汉族,户籍所在地太原市。 原告平安银行股份有限公司太原分行与被告赵秀忠金融借款……