建设工程施工合同纠纷 （2014）榕民初字第1944号

永泰三建公司提供的上述证据中有部分未有永昇公司工作人员的签字，对于该部分证据系永泰三建公司单方制作的证据，对其真实性难以确认；对于上述证据中部分有永昇公司曾纲斌签字确认的证据，永昇公司对其真实性予以确认，本院对该部分证据予以确认。 二、关于永泰三建公司提交的证据：江山豪庭别墅工程结算送审材料清单、收条、江山豪庭高层工程结算送审材料清单，永昇公司对其真实性保留意见，认为：有些材料是未经永昇公司员工签收，不能认可永泰三建公司所述其已经将文件交予永昇公司。对于部分永昇公司签收的文件，在审核后发现有很多文件缺失，多次发函要求永泰三建公司补充，但永泰三建公司拒不补充。仅就这些证据来看，工程结算送审资料远不止永泰三建公司所列的材料，依据这些材料不符合合同所约定的提交全套竣工资料的要求。对于联排别墅的结算以及地下室工程的结算，永昇公司还委托造价咨询公司做出审核意见并将审核意见按照合同约定寄送给永泰三建公司，但永泰三建公司对这些审核材料多次予以拒收。本院认为，对于上述证据中有永昇公司曾纲斌签字确认的部分，予以采纳。 三、关于永泰三建公司提交的证据：《1－6#楼工程变更单》、井点降水施工方案、通知、现场

永泰三建公司提供的上述证据中有部分未有永昇公司工作人员的签字，对于该部分证据系永泰三建公司单方制作的证据，对其真实性难以确认；对于上述证据中部分有永昇公司曾纲斌签字确认的证据，永昇公司对其真实性予以确认，本院对该部分证据予以确认。 二、关于永泰三建公司提交的证据：江山豪庭别墅工程结算送审材料清单、收条、江山豪庭高层工程结算送审材料清单，永昇公司对其真实性保留意见，认为：有些材料是未经永昇公司员工签收，不能认可永泰三建公司所述其已经将文件交予永昇公司。对于部分永昇公司签收的文件，在审核后发现有很多文件缺失，多次发函要求永泰三建公司补充，但永泰三建公司拒不补充。仅就这些证据来看，工程结算送审资料远

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）榕民初字第1944号 原告(反诉被告)：福建省永泰县第三建筑工程有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇东街路百货大楼后****。 法定代表人：赵文，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏周，福建宏飞律师事务所执业律师。 被告(反诉原告)：福州永昇房地产开发有限公司，住所福建省连江县凤城镇玉荷西路(招亮实业)招亮宾馆**。 法定代表人：刘永柱，执行董事兼……