提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤13民终198号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点主要为：原告称与两被告之间存在雇佣关系是否足以认定？首先，从原告提交的经两被告认可真实性的微信截图载明的内容来看，系两被告叫原告到案涉工地做工，该事实亦有于某出具的情况说明予以佐证；其次，本院向惠州仲恺高新区人民医院调取的原告住院期间的缴费资料显示，被告朱汉苗在原告受伤后垫付其医疗费1060.8元，被告虽辩称该费用系原告受伤后没有钱治疗，先行为其支付，但该陈述与微信截图所述不相符；再次，两被告辩称系深圳市鑫万利高新精密科技有限公司的老板朱玉春找到被告朱汉苗称在陈江东阁村××小组蔡乙长埔鱼塘想做个样板工程，被告朱汉苗通过被告陈建民让原告到现场做工，但未能提交有效的证据予以证明；最后，两被告否认与原告存在雇佣关系，但针对原告提交的上述证据未提交相应的证据予以反驳。综上，结合原告提交的证据及双方陈述，本院对原告主张的其与两被告之间存在雇佣关系的说法予以采信，对两被告的上述抗辩意见不予采纳。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，以及雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，两被

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点主要为：原告称与两被告之间存在雇佣关系是否足以认定？首先，从原告提交的经两被告认可真实性的微信截图载明的内容来看，系两被告叫原告到案涉工地做工，该事实亦有于某出具的情况说明予以佐证；其次，本院向惠州仲恺高新区人民医院调取的原告住院期间的缴费资料显示，被告朱汉苗在原告受伤后垫付其医疗费1060.8元，被告虽辩称该费用系原告受伤后没有钱治疗，先行为其支付，但该陈述与微信截图所述不相符；再次，两被告辩称系深圳市鑫万利高新精密科技有限公司的老板朱玉春找到被告朱汉苗称在陈江东阁村××小组蔡乙长埔鱼塘想做个样板工程，被告朱汉苗通过被告陈建民让原告到现场做工，但未

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终198号上诉人（原审原告）：陈河，男，汉族，1968年4月2日出生，户籍住址：湖南省武冈市。委托诉讼代理人：刘墁冰，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，广东宝晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈建民，男，汉族，1975年12月31日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。上诉人（原审被告）：朱汉苗，男，汉族，1960年4月1……