妨害公务 （2015）一中刑终字第0097号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人潘××撤回上诉。天津市蓟县人民法院（2014）蓟刑初字第0306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雪梅代理审判员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一五年三月二日书　记　员　　林仁博附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人潘××撤回上诉。天津市蓟县人民法院（2014）蓟刑初字第0306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雪梅代理审判员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一五年三月二日书　记　员　　林仁博附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0097号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘××，捕前系农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月13日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人潘××犯妨害公务罪一案，于2014年11月7日作出（2014）蓟刑初字第0306号刑事判决，认……