委托合同纠纷 (2021)辽01民终10312号

案号
(2021)辽01民终10312号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

本案上诉人同被上诉人之间的有偿委托行为虽涉嫌违背公序良俗,但对此类行为应通过法院的裁判实现在法律上的否定性评价即基于委托合同之性质而适用合同无效理论判断请托行为的法律效力,更能够实现对请托行为效力的综合审查,进而实现对公民社会道德观念和法治观念的积极引导。另外,本案被上诉人在原审中同意返还部分款项,如简单裁定驳回上诉人的起诉,则不利于缓解当事人之间的矛盾,进而不利于社会稳定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初2266号民事裁定;二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年六月二十五日法官助理任麒超书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受

摘要

本案上诉人同被上诉人之间的有偿委托行为虽涉嫌违背公序良俗,但对此类行为应通过法院的裁判实现在法律上的否定性评价即基于委托合同之性质而适用合同无效理论判断请托行为的法律效力,更能够实现对请托行为效力的综合审查,进而实现对公民社会道德观念和法治观念的积极引导。另外,本案被上诉人在原审中同意返还部分款项,如简单裁定驳回上诉人的起诉,则不利于缓解当事人之间的矛盾,进而不利于社会稳定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初2266号民事裁定;二、

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10312号上诉人(原审原告):付志秋,女,1951年7月16日出生,汉族,住址:沈阳市和平区。上诉人(原审原告):翟建豪,男,1944年12月6日出生,汉族,住址:沈阳市。被上诉人(原审被告):佟素坤,女,1965年1月15日出生,满族,住址:沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):张军,男,1956年7月1日出生,汉族,住址:沈阳市沈……