（2015）榕行终字第395号

讼争的坐落于闽侯县荆溪镇永丰村连江园的楼房系案外人肖裕庆在未经审批、未取得建设工程规划许可的情况下建设的。被上诉人系针对肖裕庆非法占地所建建筑物进行查处、实行强制拆除。违法建筑物系肖裕庆所建，被上诉人强制拆除违法建筑物，肖裕庆是行政强拆的相对人。上诉人吴书韩并非违建行为人，与被上诉人的行政强拆行为没有直接的利害关系，不具备原告的诉讼主体资格。至于上诉人吴书韩与肖裕庆之间的房屋买卖关系是否成立，应通过民事诉讼途径解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉。维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翁小明代理审判员　　曾　莹代理审判员　　蔡陈飞二〇一五年十月十五日书　记　员　　曾　媛 来源：百度

讼争的坐落于闽侯县荆溪镇永丰村连江园的楼房系案外人肖裕庆在未经审批、未取得建设工程规划许可的情况下建设的。被上诉人系针对肖裕庆非法占地所建建筑物进行查处、实行强制拆除。违法建筑物系肖裕庆所建，被上诉人强制拆除违法建筑物，肖裕庆是行政强拆的相对人。上诉人吴书韩并非违建行为人，与被上诉人的行政强拆行为没有直接的利害关系，不具备原告的诉讼主体资格。至于上诉人吴书韩与肖裕庆之间的房屋买卖关系是否成立，应通过民事诉讼途径解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉。维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第395号上诉人（原审原告）吴书韩，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人吴诗全，男，汉族，1944年9月24日，住址同上，系上诉人吴书韩父亲。被上诉人（原审被告）闽侯县荆溪镇人民政府，住所地福建省闽侯县荆溪镇徐家村236号。法定代表人胡清铨，镇长。委托代理人陈登华，闽侯县荆溪镇人民政府工作人员。委托代理人范晓丹……