买卖合同纠纷 （2014）乌中民一终字第841号

轩海红、李菊兰在夫妻关系存续期间欠常继全货款的事实，有李菊兰及轩海红亲戚以轩海红名义向常继全出具的欠条为证，对此事实轩海红、李菊兰当庭予以认可。李菊兰及轩海红亲戚以轩海红名义向常继全出具欠条时，在欠条中已注明张得虎给付的现金未算，但未注明张得虎给付常继全货款的具体数额，根据常继全向张得虎出具的收条，张得虎为轩海红、李菊兰向常继全给付的货款是30000元，并非60000元。轩海红、李菊兰欠常继全货款402100元中扣除张得虎为其给付的货款30000元，下欠常继全货款372100元，轩海红、李菊兰应当及时给付常继全。故常继全要求轩海红、李菊兰给付372100元货款及利息损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，予以支持。经鉴定机构鉴定，轩海红、李菊兰提交的被重新粘贴欠条是复印件、常继全提交的欠条是原件，且双方提交的欠条原件及复印件内容相同；常继全只认可张得虎给付其货款30000元的事实，对张得虎在其出具的收条上添加的内容并不认可。故轩海红、李菊兰主张以物抵债及货款已付清的抗辩，因没有充分证据予以证实，不能成立，不予采纳。原审法院遂判决：一、轩海红、李菊兰给付常继全货款372100元，于本判决生

轩海红、李菊兰在夫妻关系存续期间欠常继全货款的事实，有李菊兰及轩海红亲戚以轩海红名义向常继全出具的欠条为证，对此事实轩海红、李菊兰当庭予以认可。李菊兰及轩海红亲戚以轩海红名义向常继全出具欠条时，在欠条中已注明张得虎给付的现金未算，但未注明张得虎给付常继全货款的具体数额，根据常继全向张得虎出具的收条，张得虎为轩海红、李菊兰向常继全给付的货款是30000元，并非60000元。轩海红、李菊兰欠常继全货款402100元中扣除张得虎为其给付的货款30000元，下欠常继全货款372100元，轩海红、李菊兰应当及时给付常继全。故常继全要求轩海红、李菊兰给付372100元货款及利息损失的诉讼请求，有事实根据及

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第841号上诉人（原审被告）：轩海红，男，汉族，1968年4月18日出生，新疆轩邦新型建材厂职员。上诉人（原审被告）：李菊兰（系轩海红之妻），女，汉族，1972年9月13日出生，新疆轩邦新型建材厂职员。上诉人共同委托代理人：张新强，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常继全，男，汉族，1970年11月8日出生……