买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第780号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。关于张茂林于2008年9月29日与王海臣签订协议的行为是否属于职务行为的问题，唐人公司在庭审中称张茂林签订协议的行为是个人行为，因2008年以前（不含）是唐人公司的业务人员，2008年以后与唐人公司没有关系。但唐人公司的该项抗辩意见与其2009年8月l9日出具的证明记载的内容不符。根据王海臣的该书证的内容，足以认定，唐人公司自认张茂林于2009年8月l9日仍系唐人公司工作人员。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故张茂林与王海臣签订协议的行为应由唐人承担责任，唐人公司应按照协议，向王海臣履行义务。协议中除补偿2万元外，另约定“杂交玉米种陕单88l3和神州六号各壹万陆仟斤”，庭审中王海臣提交证人证言，证明“陕单8813”和“神州六号”玉米种的市场价格，唐人公司对此虽然有异议，但并未提交相关的证据予以反驳，考虑到证人陈述的市场单价与返利差价，该院按3.5元／斤（5元-1.5元）和5元／斤（7元-2元），分别计算“神州六号”和“陕单88l3”的单价，据此折算1.6万斤“神州六号”

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。关于张茂林于2008年9月29日与王海臣签订协议的行为是否属于职务行为的问题，唐人公司在庭审中称张茂林签订协议的行为是个人行为，因2008年以前（不含）是唐人公司的业务人员，2008年以后与唐人公司没有关系。但唐人公司的该项抗辩意见与其2009年8月l9日出具的证明记载的内容不符。根据王海臣的该书证的内容，足以认定，唐人公司自认张茂林于2009年8月l9日仍系唐人公司工作人员。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故张茂林与王海臣签订协议的行为应由唐人承担责任，唐人公司应按照协议，向

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第780号上诉人（原审被告）河南唐人农业贸易有限公司。法定代表人焦新红，该公司经理。委托代理人杨得欣，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海臣，男，汉族，1955年8月17日生。委托代理人李勇、王岩，河南昌浩律师事务所律师。上诉人河南唐人农业贸易有限公司（以下简称唐人公司）因与被上诉人王海臣买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区……