（2015）遂中刑终字第97号

上诉人（原审被告人）罗阳均采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其上诉认为向罗某、王某某系借款，并非诈骗。经查，罗阳均虚构自己的经济实力骗取罗某、王某某财物并由个人耗用，无力归还，其行为构成诈骗罪。该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉认为前科不应从重处罚。根据宽严相济刑事政策，应从严惩处。该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉认为已还罗某1万元。经查，现无充分证据证实罗阳均已归还罗某人民币1万元。该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的意见，本院予以采纳。据此，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判决、裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李飞鸿审判员　　李德昌审判员　　文晏萍二〇一五年九月十日书记员　　肖　川 来源：

上诉人（原审被告人）罗阳均采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其上诉认为向罗某、王某某系借款，并非诈骗。经查，罗阳均虚构自己的经济实力骗取罗某、王某某财物并由个人耗用，无力归还，其行为构成诈骗罪。该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉认为前科不应从重处罚。根据宽严相济刑事政策，应从严惩处。该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉认为已还罗某1万元。经查，现无充分证据证实罗阳均已归还罗某人民币1万元。该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的意见，本院予以采纳。据此，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遂中刑终字第97号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗阳均，男，1964年12月16日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。2002年因犯诈骗罪被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年8月4日被云南省瑞丽市公安局抓获，同年8月12日被遂宁市公安局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年9月19日被……