(2016)云01民特字第1号
裁判要旨
首先,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款规定,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决书已经确定仲裁裁决属终局裁决,虽然申请人对此提出异议,但无相关法律依据,故本院对申请人的该异议不予支持。且申请人明确表示本案终局裁决亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形。因此,本案申请人的申请请求不能成立,本院予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,裁定如下:驳回申请人红河州通达建筑安装工程有限公司撤销石劳仲案字(2015)第57号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元,由申请人红河州通达建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 楚审 判 员 金 馨代理审判员 李 蕊二〇一六年二月二十二日书 记 员 杨雯婷 百度搜索“”
摘要
首先,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款规定,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决书已经确定仲裁裁决属终局裁决,虽然申请人对此提出异议,但无相关法律依据,故本院对申请人的该异议不予支持。且申请人明确表示本案终局裁决亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形。因此,本案申请人的申请请求不能成立,本院予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,裁定如下:驳回申请人红河
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民特字第1号申请人红河州通达建筑安装工程有限公司,住所地:云南省红河州蒙自市天竺路41号。法定代表人杨和安,该公司总经理。委托代理人华世红,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被申请人赵宝和,男,1963年3月26日生,汉族。委托代理人姜红波、李明利,云南星昊律师事务所律师,特别授权代理。申请人红河州通达建筑安装工程有限公司诉被……