盗窃 （2016）桂13刑终22号

上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取公民个人合法财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人李某及其同伙盗窃忻城县大塘镇金山村凤山屯戚某家10只山羊的事实有同案人莫英望、钟兰、莫英德、莫崇绿、钟清奇人的证言，被害人戚某的陈述以及莫英望、钟兰、莫英德、钟清奇对李某的辨认笔录等证据相互印证，且上诉人李某在侦查阶段及一审开庭期间仅对该起所盗山羊的数量提出异议，同时均对该起做有罪供述，二审期间翻供于法无据。故上诉人李某称其未参与原判认定的第三起盗窃的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人李某在共同犯罪中，参与共谋，多次结伙实施盗窃，在实施犯罪时积极参与，原判认定其为主犯正确，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李某称其不是主犯的上诉意见于法无据，本院不予支持。广西壮族自治区来宾市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。本案原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦

上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取公民个人合法财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人李某及其同伙盗窃忻城县大塘镇金山村凤山屯戚某家10只山羊的事实有同案人莫英望、钟兰、莫英德、莫崇绿、钟清奇人的证言，被害人戚某的陈述以及莫英望、钟兰、莫英德、钟清奇对李某的辨认笔录等证据相互印证，且上诉人李某在侦查阶段及一审开庭期间仅对该起所盗山羊的数量提出异议，同时均对该起做有罪供述，二审期间翻供于法无据。故上诉人李某称其未参与原判认定的第三起盗窃的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人李某在共同犯罪中，参与共谋，多次结伙实施盗窃，在实施犯罪时

来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂13刑终22号原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，外号“老六”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。广西壮族自治区忻城县人民法院审理广西壮族自治区忻城县人民检察院提起公诉的被告人李某犯盗窃罪一案，于二〇一五年十二月十日作出（2015）忻刑初字第134号刑事……