赡养费纠纷 (2016)豫14民终3778号
裁判要旨
子女赡养老人是中华民族的传统美德,也是法律所规定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。李某1辩称:李某2有生活来源,不应支付赡养费。虽然李某2有生活来源,但不是固定收入,只是打零工性质,且年满72岁,其打工收入不能免除李某1的赡养义务,对该辩称不予支持。李某2年老体弱,要求李某1、李某3、李某4、李凤霞支付赡养费,理由正当,予以支持。赡养费,应从李某2起诉之日起开始支付。李某2共生育有四个子女,均应赡养李某2,故李某1、李某3、李某4、李凤霞应各自承担赡养费总额的四分之一。根据2015年河南省农村居民人均生活性支出,结合李某2自身年老多病及农村居民实际情况,李某1、李某3、李某4、李凤霞各自承担赡养费每月165元较为适宜。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决:一、李某1、李某3、李某4、李凤霞每人每月支付李某2赡养费165元,自2016年8月11日起,每月28日之前支付。二、驳回李某2的其他诉讼请求。受理费50元,由李某1、李某3、李
摘要
子女赡养老人是中华民族的传统美德,也是法律所规定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。李某1辩称:李某2有生活来源,不应支付赡养费。虽然李某2有生活来源,但不是固定收入,只是打零工性质,且年满72岁,其打工收入不能免除李某1的赡养义务,对该辩称不予支持。李某2年老体弱,要求李某1、李某3、李某4、李凤霞支付赡养费,理由正当,予以支持。赡养费,应从李某2起诉之日起开始支付。李某2共生育有四个子女,均应赡养李某2,故李某1、李某3、李某4、李凤霞应各自承担赡养费总额的四分之一。根据2015年河南省农村居
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3778号上诉人(原审被告):李某1,男,1964年1月3日出生,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告):李某2,男,1945年1月15日出生,汉族,住河南省柘城县。委托代理人:周芳卫,河南京港律师事务所律师。委托代理人:翟振振,河南京港律师事务所律师。原审被告:李某3,女,1965年10月6日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。原……